April 27th, 2008

отдаленно напоминает

теорема об эквивалентной светосиле, сайнтифик гикс эдишн

матрицей для краткости далее будем называть любой регистратор изображений, размером матрицы - его диагональ, будем так же считать для упрощения расчетов, что площадь матрицы пропорциональна квадрату диагонали, т.е матрицы имеют равное соотношение сторон, а площадь определяется как м^2*(ко)

фиксируем аксиому1:  качество фотографии ограничивается сверху количеством доступного снаружи системы света.

Определение: для оптической системы с1 с углом зрения у, фокусным расстоянием ф1, действующей диафрагмой д1, размером матрицы м1, эквивалентной по светосиле мы будем называть такую оптическую систему с2 с углом зрения тоже у, фокусным ф2, действующей диафрагмой д2, размером матрицы м2, которая на матрице м2 даст такой же световой поток, как система с1 - на матрице м1.
Определения всех непонятных слов смотри в БЭС, я брал оттуда.

Теорема об эквивалентной светосиле.
пусть м2 = км1. Системе с1 будет эквивалентна по светосиле и равна по углу зрения такая система с2, у которой ф2= кф1, д2=д1.
Collapse )
Следствие5, иначе Учение об эквивалентной светосиле. При достаточно мелком ресайзе, ниверирующим разницу в технологиях, снимок чем-нибудь, с фр/д будет не отличим от снимка зеркалки с эфр/эд

ну еще одно гениальное учение без доказательств:
Collapse )
Примеры:
Интересный обман зрения - прям глазом как бы видно, как объектив на кропе становится темнее, чего конечно же быть не может.
http://foto.ixbt.com/?id=album:12009
а вот 5д, светосильно эвкивалентный панасу FZ50
http://foto.ixbt.com/?id=photo:206970

Самодвижущиеся педалеезды:
вот антикварная теория об ЭС:
http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/format/01.htm
а вот первое упоминание термина ЭС его вероятным автором в его сегодняшнем значении
http://ancient.hydro.nsc.ru/dmedv/raznoe/svetosila.htm
А вот по английски, http://www.josephjamesphotography.com/equivalence/index.htm

Collapse )