April 24th, 2008

отдаленно напоминает

Ответ каждому.

еще раз максимально понятно, логично и математично:
Разумеется, учение об эквивалентной светосиле применительно к отпечаткам разного размера (и любимой народом единице площади матрицы) не верно.
так же оно не верно применительно к объективам, отщелнутым от байонета, или отпиленым от мыльниц тупой ножовкой.
Точка, перевод строки, новый абзац.




потому что в его рамках, по его определению и формулировке рассматриваются, блин, отпечатки одного размера.
более понятно я никогда объяснить один фиг не смогу.
всем спасибо за внимание.

а, ну и конечно да, светосила объектива (квадрат относительного отверстия), разумеется не меняется, пока мы не уменьшаем диафрагму. Если кто не верит - вон там чуть ниже прямо в жж видно доказательсво с формулами, даже под кат лезть не надо.